Sabato 13 giugno 2009 alle ore 15,30 si riunisce presso l’Università degli Studi di Roma ‘la Sapienza’, Dipartimento di Studi Linguistici e Letterari, l’Assemblea dei Soci del Giscel (l’elenco dei presenti in allegato) per discutere il seguente o.d.g.:
1. Comunicazioni del segretario nazionale
2. Elezione di un membro del Comitato scientifico
3. Prossimo Convegno Nazionale Giscel (Padova 4-6 marzo 2010)
4. Rapporti con l’editore Franco Angeli: nuove proposte di collaborazione
5. Rapporti tra Giscel e AID (Associazione Italiana Dislessia)
6. Bilancio consuntivo 2008-2009
7. Situazioni ed attività dei gruppi regionali
8. Varie ed eventuali
Presiede il segretario nazionale Maria Pia Lo Duca, funge da segretario verbalizzante il consigliere di segreteria Franco De Renzo.
1. Comunicazioni del segretario nazionale
Atti di Milano
Gli Atti sono stati consegnati all’editore dopo un rigoroso e attento intervento sui contributi. In alcuni casi il Comitato Scientifico della Collana ha chiesto agli autori dei contribuiti delle riscritture o delle rivisitazioni. Il risultato del lavoro pare soddisfacente.
Sito
La dott.ssa Guia Giacomelli è stata incaricata di effettuare, in accordo con Maria Maggio, tutti quegli interventi (programma, grafica, organizzazione…) in grado di migliorare la funzionalità e fruibilità del sito.
Invalsi
L’Invalsi ha chiesto la collaborazione del Giscel per la costituzione di una rete permanente di docenti che si occupi della costruzione di prove oggettive da utilizzare nelle rilevazioni periodiche degli apprendimenti. A qualcuno risulta però che non tutti i nominativi inviati dal Giscel siano stati presi in considerazione. Simonetta Rossi, coordinatrice del gruppo Giscel-Invalsi, chiarisce che tutti i soci segnalati hanno partecipato all’iniziativa, anche se nessuno ha di fatto potuto intervenire criticamente o propositivamente sulla proposta dell’Invalsi.
La valutazione di Rossi dà il via a una serie di interventi (Colombo, Tosti, Depau, Lavinio, Loiero), che segnalano a) il disagio per il ruolo meramente esecutivo proposto al Giscel, b) l’esigenza di avere informazioni sull’esito del lavoro svolto e c) la mancanza di momenti di confronto sul merito.
Bertocchi, membro della commissione nazionale Invalsi, spiega che l’Invalsi non può fornire forme di feedback agli autori delle prove sino a quando il lavoro non sarà definitivamente compiuto. Viene inoltre avanzata dall’assemblea l’esigenza che il patrimonio di esperienze dei soci Giscel che hanno lavorato sulle prove di valutazione possa essere messo a disposizione di tutti i soci, e che si mettano in atto iniziative per informare e formare i soci sugli aspetti pratici della valutazione nazionale.
A questo proposito Lo Duca invita la coordinatrice Rossi a raccogliere resoconti, osservazioni, proposte dagli autori delle prove in vista della realizzazione di un seminario specificamente dedicato a questo tema. L’assemblea approva.
Prima di passare al 2° punto Rossi sollecita i segretari regionali presenti a inviare materiali da pubblicare sulla rubrica del sito Esperienze e strumenti, da lei curata; pone la questione sul tipo di materiali da pubblicare per evitare sovrapposizioni e chiede suggerimenti per rendere più funzionale il link. Colombo propone di pubblicare nella rubrica anche i materiali che talvolta, per motivi di spazio, non vengono pubblicati negli Atti dei Convegni.
2. Elezione di un membro del Comitato scientifico
Lo Duca informa che Giuliana Fiorentino ha rassegnato le dimissioni da membro del CS della Collana Giscel per motivi personali. Il Comitato nomine ha designato come nuovo membro Miriam Voghera. Non essendoci candidature alternative, chiama l’assemblea ad approvare la proposta di nomina. L’assemblea approva all’unanimità.
3. Prossimo Convegno Nazionale Giscel (Padova 4-6 marzo 2010)
Vittoria Sofia riferisce sullo stato di preparazione del XVI Convegno Nazionale Giscel, che si terrà a Padova dal 4 al 6 marzo 2010, e illustra alcuni aspetti organizzativi riportati di seguito:
- come già stabilito per il Convegno di Milano, le quote di iscrizione saranno differenziate: per chi si iscrive entro dicembre 2009 il costo sarà di 25.00 euro; da gennaio in poi di 30.00 euro;
- sarà presto attivo uno specifico indirizzo web per accogliere le iscrizioni al Convegno;
- un’Agenzia cittadina si sta occupando del reperimento di alberghi per il soggiorno dei partecipanti; a breve si dovrebbe disporre di un elenco e dei costi alberghieri;
- è stata inoltrata al Rettore dell’Università di Padova una richiesta formale per la concessione dell’aula magna per tutta la durata del convegno;
- si stanno studiando alcune forme di accompagnamento al convegno (studi sul tema del Convegno, blog, ‘pillole’ grammaticali, ecc.);
- si provvederà a breve alla distribuzione di materiale informativo sull’evento.
Conclude ricordando che le proposte dovranno essere inviate come allegato di posta elettronica entro il 30. 9.2009 all’indirizzo vitsofi@tin.it e che dovranno avere una lunghezza massima di una cartella (font 12) e una bibliografia selettiva, possibilmente di non oltre 10 titoli.
Ferreri esprime apprezzamento per il lavoro svolto e suggerisce di attivare contatti con gli Uffici scolastici regionali, di chiedere la partecipazione di un docente referente per scuola, di attivare link evidenziati con il sito della SLI.
Lo Duca riferisce sui nomi dei relatori invitati (De Mauro, Serianni, Voghera, Laudanna) e accoglie il suggerimento di ampliare di 1, 2 unità il loro numero. Su questa materia comunque dovrà pronunciarsi il Comitato scientifico del Convegno.
4. Rapporti con l’editore Franco Angeli: nuove proposte di collaborazione
Relazionano Maria Pia Lo Duca e Edoardo Lugarini.
Lo Duca riferisce di un incontro tenutosi a Milano nel dicembre 2008 con la dott.ssa Bortolozzo della Franco Angeli, della quale sottolinea l’atteggiamento collaborativo. In tale incontro si è discusso dei rapporti tra la Casa editrice e il Giscel. Lo Duca ha ribadito l’importanza della pubblicazione degli Atti dei Convegni nazionali del Giscel, e in proposito si sarebbe concordato quanto segue. La Casa Editrice continuerà a pubblicare gli Atti, limitandone la tiratura a 200-300 copie. Il Giscel si impegnerebbe ad acquistare un centinaio di copie con il 30% di sconto, sulle quali percepirebbe comunque l’8% di diritti d’autore. Dopo l’esaurimento delle copie stampate, la pubblicazione cartacea potrebbe essere sostituita dalla creazione di e-book. Tuttavia, la Franco Angeli, sollecitata in merito, non ha finora inviato niente di scritto per confermare i termini dell’accordo. Lo Duca interpella l’Assemblea chiedendo se, a questo punto, sia il caso di chiedere una nuova definizione del contratto o meno. Lugarini suggerisce di non procedere a una nuova definizione del contratto, ma di integrare quello esistente con le modifiche opportune. Quindi informa che a breve uscirà il volume degli Atti di Milano.
La dott.ssa Bortolozzo ha ribadito nell’incontro l’interesse dell’editore per un prodotto editoriale diverso, cioè una collana di volumetti tematici più agili (140-160 pagine) rispetto ai volumi di Atti, da pubblicare in una nuova collana.
Lo Duca informa l’assemblea del fatto che il Comitato Scientifico ha rifiutato la richiesta della Franco Angeli di pubblicare nella collana Giscel un lavoro fatto in Valle d’Aosta, al di fuori dell’associazione. L’assemblea concorda con la decisione presa e ribadisce che possono essere pubblicati nella Collana lavori redatti da gruppi regionali o da singoli soci previo esame del Comitato scientifico della Collana.
Si discute poi della possibilità di accettare finanziamenti da parte di Enti esterni per la pubblicazione dei libri della Collana, per le possibili implicazioni che potrebbero verificarsi nei rapporti con la Casa Editrice. In particolare Lo Duca riferisce di una proposta di pubblicazione del Giscel Trentino, ora all’esame del Comitato scientifico, che ha ottenuto un finanziamento dalla Provincia. Lo Duca chiede all’assemblea se l’utilizzazione di un finanziamento possa costituire un precedente rischioso nei rapporti con la Franco Angeli. L’assemblea si pronuncia nel senso che i finanziamenti esterni possono essere accettati: in questi casi il finanziamento previsto deve configurarsi come acquisto di copie da destinare al Giscel.
5. Rapporti tra Giscel e AID (Associazione Italiana Dislessia)
Relazionano Elena Martinelli e Adriano Colombo.
Martinelli illustra le motivazioni che hanno portato le due associazioni Giscel e AID alla definizione di un rapporto di collaborazione e espone le tappe più significative fin qui compiute. Si sofferma su un documento congiunto elaborato in questi ultimi mesi e ne illustra i passaggi più salienti.
Interviene la prof.ssa Roberta Penge, Presidente dell’AID. Ad integrazione di quanto già detto da Martinelli, spiega le ragioni per le quali si auspica una collaborazione sempre più stretta fra le due associazioni: la didattica praticata nell’ambito dell’educazione linguistica risponde anche alle esigenze di chi ha disturbi specifici di apprendimento; inoltre, entrambe le associazioni godono di un forte radicamento nel territorio nazionale. Aggiunge che il tema centrale sul quale si vuole lavorare è quello delle difficoltà di comprensione scritta, generali e specifiche.
Ferreri apre la discussione evidenziando come ogni istanza di collaborazione sia da considerarsi positiva. Tuttavia individua una sorta di inversione nell’iter scelto dalle due associazioni per fare decollare concretamente la collaborazione, e crede che, prima di una ratifica dell’accordo, sia necessario un preventivo percorso di lavoro comune, attraverso la messa a punto e la sperimentazione di percorsi di ricerca che avvalorino e rendano espliciti i campi di intervento e collaborazione comuni. Si potrebbe, per esempio, partire eventualmente già dal prossimo convegno, dove chi ha già lavorato su questi temi potrebbe presentare un concreto esempio di ricerca comune. Esprime infine, allo stato attuale, dubbi sulla riuscita dell’operazione e si interroga sul problema delle competenze del Giscel in materia di DSA.
Colombo, avendo partecipato agli incontri di lavoro fra le due associazioni, fornisce alcune informazioni di dettaglio sui momenti che hanno portato alla definizione del documento. Si sofferma sul suo contenuto sottolineando come molti degli argomenti siano estremamente condivisibili e assolutamente vicini alle posizioni del Giscel.
La discussione procede con gli interventi, tra gli altri, di Tempesta, Loiero, Sofia, Arpaia, Depau, De Renzo. Emergono una generale disponibilità e un positivo orientamento per una proficua collaborazione con l’AID, e tuttavia non si nascondono le difficoltà relative alla mancanza nel Giscel di competenze specifiche, così come di esperienze di ricerca maturate nel campo dei disturbi dell’apprendimento. Si ritiene quindi necessario un periodo di studio e approfondimento della tematica generale, nel corso del quale sono da prevedere incontri costanti per una maggiore conoscenza reciproca, da intendersi come base utile e necessaria per future e produttive inziative comuni.
Lo Duca, ascoltati i pareri espressi, propone di collaudare la collaborazione fra le due associazioni a partire dal prossimo Convegno di Padova. Sarebbe, infatti, interessante indagare sulle concettualizzazioni dei dislessici in materia di grammatica. Successivamente si potrebbe rilanciare l’attenzione sul rapporto educazione linguistica e DSA tramite una giornata nazionale di studio.
L’assemblea approva
Adriano Colombo illustra il bilancio per il periodo 11.6.2008 - 18.5.2009, qui di seguito riportato. L’assemblea approva il bilancio.
GISCEL
Bilancio 11.6.2008 – 18.5.2009
|
Stato patrimoniale 29.2.2008 c.c. Unicredit € 38.151,80 credito da INDIRE € 1.980,00 ----------- 40.131,80 |
Stato patrimoniale 17.5.2009 c.c. Unicredit € 40.789
+658 |
Entrate
Diritti su libri (11.7.08 Angeli) € 1002
SLI, INDIRE, MPI € 10391
22.12 da MPI contributo 2008 € 4871
Ritenute sui compensi INDIRE Poseidon € 1520
20.4.09 Contributo SLI 2008 e 2009 € 4000
Vendita libri € 1215
totale entrate € 12608
Uscite
Spese di segreteria € 400,30
(telefoniche € 68,20 postali € 51,40 viaggi per la segreteria € 96,20 necrologio 174,50, contributo Forum 10)
Seminari e riunioni € 3095
Assemblea di Milano 7.3.08 € 520,00 (+147,00 nel bilancio prec.)
Comitato scientifico Bologna 5.6.08 € 901,50
Assemblea di Pisa 25.9.08 € 929,46
Comitato scientifico Bologna 17.1.09 € 743,80
Convegno nazionale di Milano € 2636
(rimborsi segreteria 501,40; rimborsi CS 905,14; ripiano al Giscel Lombardia 1139,56)
Iniziative nazionali, interregionali, regionali € 2036
Giornata di Bologna 9.2.08 € 106,00 (+543,15 bilancio prec.)
Cosenza, 1.08 € 42,80
Firenze 15.1.08 € 87,20
Pescara 3.4.08 € 137,20
Lecce 4.4.08 € 157,00
Napoli 21.4.08 € 123,60
Asciano-Empoli 5-6.5.08 € 125,20
31.12 GISCEL Trentino spese seminario ott.08 € 257,20
18.3 GISCEL Sicilia Seminario marzo 09 € 1000,00
Pubblicazioni € 768
(schede della collana 35,35, spedizioni 181, libri per autori 552)
Acquisto libri € 400
(dalla Angeli 43 copie del vol. 612.8)
Incentivazione € 2440
Contributi per immatricolazione nuovi soci € 70,00 (+100,00 bilancio prec.)
incentivi e contributi per Convegno nazionale € 2362,00 (+1940 bilancio prec.)
Spese bancarie € 100
Totale uscite € 11875
maggiori entrate € 733, somma a pareggio € 75
7. Situazioni ed attività dei gruppi regionali
Franco De Renzo presenta i dati raccolti sui vari gruppi regionali. Ricorda che l’esigenza di un censimento puntuale sullo stato dei gruppi era nata nell’assemblea di Pisa del 25 settembre 2008, e che l’incarico di raccogliere le informazioni gli era stato affidato da Lo Duca. Precisa che si tratta di una ricognizione ancora parziale (mancano infatti i dati completi relativi anche ad alcuni gruppi tra i più attivi), e lamenta disguidi e lentezze di trasmissione da parte di alcuni gruppi. Chiede ai segretari regionali che non lo avessero ancora fatto di coordinare la raccolta dei dati mancanti e di curarne la trasmissione in tempi brevi. Lo Duca interviene sullo stato di salute del Giscel Campania (che non riesce ad esprimere un segretario) e sul consolidato silenzio del Giscel Liguria. Ribadisce l’intento di programmare azioni mirate di sostegno ai gruppi in difficoltà, prospettando anche la possibilità di un incontro nel prossimo autunno con tutti i segretari regionali. Dagli interventi di Depau, Milia, Lavinio emerge la proposta di semplificazione della scheda di raccolta dei dati e di inserimento dei dati sulle pagine regionali del sito. In ultimo, De Renzo chiede ai segretari regionali di fare pervenire entro settembre la programmazione delle attività per l’anno 2009-2010.
La neoeletta segretaria del Giscel Toscana, Maria Cristina Torchia, informa che è in preparazione un seminario interregionale del Giscel sul tema ‘Lingua, Parola, Cittadinanza’.
A questo punto, non essendovi null’altro da discutere, l’assemblea si chiude alle ore 19,30
Il presidente dell’Assemblea Il segretario verbalizzante
Maria Pia Lo Duca Franco De Renzo
Soci presenti:
Adriano Colombo
Silvana Loiero
Daniela Bertocchi
Cristina Lavinio
Vittoria Sofia
Edoardo Lugarini
Maria Antonietta Marchese
Francesca Cappadonna
Immacolata Tempesta
Pinella Depau
Maria Teresa Lecca
Aurelia Orrù
Sara Dallabrida
Paola Baratter
Giuliano Trenti
Luisa Milia
Lidia Alesini
Sparta Tosti
Simonetta Rossi
Pino Arpaia
Fabiana Rosi
Elena Martinelli
Carla Atzeni
Rosanna Figus
Maria Cristina Torchia
Maria Elda Padalino
Francesco De Renzo
Silvana Ferreri
Maria Pia Lo Duca